转：thinkpad 新品貌似 险胜 macbook pro
本帖最后由 ericxu 于 2011-2-25 09:10 编辑集成显卡部分, Intel HD Graphics 3000 大家都一样, 这是一款性能比较接近HD 5450m的显卡. HD 5450m 差不多算笔记本的入门级了.应该说日常应用, 高清解码, 低解析度的主流游戏勉强多付.
W520 使用的Quadro2000M , 性能高与 mbp 17 寸的 HD 6750m， 分辨率W520有FullHD可以选择.
T520使用的 nvs4200m 稍微好于 mbp 15寸 的 HD 6490M.当然 mbp 15 也可以采用HD 6750m.
续航来看, mbp号称无线上网续航7小时, 13寸64瓦小时, 15寸78瓦小时, 17寸95瓦小时, 而thinkpad的9 cell (94瓦小时) upto 15小时.
thinkpad 电池选择灵活, 续航能力和系统总的功耗有关, 一般待机续航最长时间打5折, 差不多是无线上网的实际使用时间. 这样看来, thinkpad险胜.
总之, 从性能和续航来看, 这次thinkpad的新品拔得头筹。
至于重量和时尚, 在相同power/lifetime 下, TP几乎从来没有领先过水果.
{:5_390:} 顶TP~！ 关键是价钱，不计成本的话任何品牌都能做出拔头筹的电脑。 关键是价格。。。。。。 电池方面没觉得thinkpad险胜
对thinkpad电池实在太无奈了. 我觉得thinkpad系列的电源管理相当好....每次都设置10%以下才充电...
哪像macbook之类的一插上电源就自动冲...电池一般一年都废了 {:4_295:}lz电脑的配件和价格呢 TP是情结，Mac是情人 我觉得thinkpad系列的电源管理相当好....每次都设置10%以下才充电...
哪像macbook之类的一插上电源就自动冲 ...
xuleon 发表于 2011-2-25 09:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没这么夸张吧,我周围用macbook的从1年到4年不等,没有一个电池出问题的,
我的用了4年了, 电池省着点用3个小时没问题. 我怎么觉得小黑和小白的用户群完全不交叉呢？把它俩放在一起比较有啥意义啊。 TP是情结，Mac是情人
zff518 发表于 2011-2-25 11:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
同意这句话
上一个TP 用了7 年了，现在老婆在用，她要求不高，而且不是不想换，是实在用不坏…… MBP的einbau电池怎么还不改一改呢
更换电池会死啊 和水果不要比配置，要比外观和系统，水果是系统和硬件一起卖的 另外水果这次加了ThunderBolt，TP在干嘛呢？ 本帖最后由 momo_zhang 于 2011-2-25 20:15 编辑
纯顶小黑。。。找不出来让我买水果的原因。。
学工科的是在对某些软件过于依赖。。 这2个牌子本来就是针对不同市场定位的消费群体的，没什么可比性.... 这边的tp对学生不友好。没配置差不多的mac便宜。 MBP的einbau电池怎么还不改一改呢
更换电池会死啊
crazymoon 发表于 2011-2-25 18:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我一直觉得这是个优势,更小的空间放下了更大的电池同时控制了重量
页:
[1]