搞笑，这还有觉得女人占座合理的。
回复 59# jevais
规定规定的
你找到明文规定了不？别扯啥隐含规定，咱不是判例法系国家...
没有明文规定，你觉得是规定，不代表别人也觉得是规定，你是最高法啊？在这里出司法解释啊？
至于说该不该有这个规定，再讨论呗
但没这个规定之前，就得按老的来，否则不就都乱套了...
强势围观在德留学生说话的智商。
楼上那些认为花了多少钱就该有多少享受的，忽略了一点：站票和坐票是一个价。
如果车票上是定好座位号的，那也没有必要让女的让位。
如果是没有定好位子的票，必须让出来，不管你买几张。
换句话说，如果年纪大的坐飞机，跟空姐说，年纪大经济舱坐的不舒服，能不能换公务舱，那里空着。
空姐肯定说可以，让你坐过去，不过你一定要支付差价。
光看标题没看视频就参加讨论的各位：视频里争执的重点，是那男的怀疑这女的没买三张票，而是同行多人，其他人占到了其他空位子，就把位子让出来给她先躺着了（也可能是轮流躺），说白了，就是变相霸位。
完全要讲付出的话，国家的投资最大，国家投资是什么？来自全民投资，也即所有公民其实都有投入，票价只 ...
jevais 发表于 2011-2-14 10:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那国家对那个女的和那个要座位的男人付出一样不？还是有区别？既然一样，那就可以互相抵消。
楼上那些认为花了多少钱就该有多少享受的，忽略了一点：站票和坐票是一个价。
暮色港湾 发表于 2011-2-14 11:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
可是买到坐票的，花出了更多的时间排队买票，甚至买的是黄牛票，难道时间成本或者黄牛票比一般票贵的成本就不算了？
那国家对那个女的和那个要座位的男人付出一样不？还是有区别？既然一样，那就可以互相抵消。
月牙丨突 发表于 2011-2-14 11:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
有限性资源，限制性利用。
回复 64# 暮色港湾
买的时间有所不同吧？站票上写的很清楚是无座的...
别人能买到坐票，要不是给黄牛加钱了，要不是起大早去排队了，总之付出的成本要多....
至于为啥站票坐票一个价，这个你得问铁道部了
如果车票上是定好座位号的，那也没有必要让女的让位。
如果是没有定好位子的票，必须让出来，不管你买几张 ...
蟑螂的嘴嘴 发表于 2011-2-14 11:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
国内火车票都是定座位的，和德国不一样的。
就算是德国，如果多花几块钱定了位置，哪怕没位置了，那个德国人不坐，其他人在没有经过允许的情况下，也不能坐的
本帖最后由 月牙丨突 于 2011-2-14 12:04 编辑
光看标题没看视频就参加讨论的各位：视频里争执的重点，是那男的怀疑这女的没买三张票，而是同行多人，其他 ...
暮色港湾 发表于 2011-2-14 11:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那男的怀疑根本没道理，只要女的能拿出三张票来，那就没道理非得给他让座，还是那句话，让是情分，不让是本分
如果那男人怀疑，那他就去找出那两个同行来，让他们让位置，死盯着这个有三张票的女的，根本没道理
就算本来思想道德高尚，凭他这态度，就是死杠着不让
回复 63# Kosmonaut
同围观
可是买到坐票的，花出了更多的时间排队买票，甚至买的是黄牛票，难道时间成本或者黄牛票比一般票贵的成 ...
月牙丨突 发表于 2011-2-14 12:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
困难时期粮油副食凭票供应，你花100倍的钱力买2人份的食品也不可以，明白了么？
困难时期粮油副食凭票供应，你花100倍的钱力买2人份的食品也不可以，明白了么？
Kosmonaut 发表于 2011-2-14 12:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谁说不可以？不必100倍，5倍10倍的钱或硬通货就可以买到票，然后就可以买东西了。
如果你家人不会过日子，或者不会动脑子，那另说。
谁说不可以？不必100倍，5倍10倍的钱或硬通货就可以买到票，然后就可以买东西了。
如果你家人不会过 ...
月牙丨突 发表于 2011-2-14 12:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
请问给你票的人吃什么？换来的钱又拿去做什么？
请问给你票的人吃什么？换来的钱又拿去做什么？
Kosmonaut 发表于 2011-2-14 12:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
唉，看来你对文革时期的认识是从书上来的。
我为什么说是钱或者硬通货？因为那时期硬通货更有用，我外婆那时候用了不少家里多余省下来的粮食换布票给孩子们买过年的新衣服，我奶奶喜欢把布票之类的省下来换粮票，至于钱，固定时候可以用钱买剩余物资的
回复 74# Kosmonaut
你咋那么喜欢预设前提呢？
铁道部发文是困难时期了？还是国家出了法律或行政规定，一个人不准买两张三张票了？有不？
困难时期关于粮油，国家是有明文规定的
你咋不说战时配给制呢？当然那个也是要出文件规定的
啥条文都没有，你的前提就不成立
前提不成立，你的结论自然也就不成立了
...
唉，看来你对文革时期的认识是从书上来的。
我为什么说是钱或者硬通货？因为那时期硬通货更有用，我 ...
月牙丨突 发表于 2011-2-14 12:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这是拿钱换吗？
回复Kosmonaut
你咋那么喜欢预设前提呢？
铁道部发文是困难时期了？还是国家出了法律或行政规定，一 ...
renrenrenren3 发表于 2011-2-14 12:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你是说春运时期的火车票是自由买卖市场经济。
以前黄金周旅游的时候坐过一次跟沙丁鱼罐头一样的火车，能挤上车已经是险中求胜了，要挤到隔壁车厢自己位子那边根本就不可能，所以也只能站着。偏偏眼皮底下座位上端坐的却是只宠物猫——它旁边女主人专门给买的坐票，大伙也只是用眼神交流一下对此的鄙视罢了。同车厢的大部分是学生，所以都斯斯文文的站在过道上，如果是更会利用空间的民工族，早把桌子底下、靠背横梁等都坐满了，坐在位子上的人是连脚都没处放的。
回复 80# Kosmonaut
当然是市场经济，难道按户口发认购证，然后凭证购买啊？
至于该不该是，这个你要问国内鼓吹市场经济的砖家叫兽们了...
以前黄金周旅游的时候坐过一次跟沙丁鱼罐头一样的火车，能挤上车已经是险中求胜了，要挤到隔壁车厢自己位子 ...
暮色港湾 发表于 2011-2-14 12:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这你是没有道理鄙视人家的，你是在旅游。
这是拿钱换吗？
Kosmonaut 发表于 2011-2-14 12:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那你现在给我拿粮去换个火车票试试看？
硬通货等同于钱财，OK？现在粮食是硬通货？文革事情钱财不如粮票油票来的有用
有付出才有可能有收获，看清楚，是有可能，更多的付出有更大的可能有更多的收获，春运买火车票是同等道理，没有付出，还没有个好态度，凭什么让你享受人家付出更多得来的东西？
回复Kosmonaut
当然是市场经济，难道按户口发认购证，然后凭证购买啊？
至于该不该是， ...
renrenrenren3 发表于 2011-2-14 12:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
一张身份证对一趟车以一张票为上限，才是正确的做法，你没替国内的人在这边买过奢侈品吧，不过至少你也该知道Lidl票咋卖的不是？
这你是没有道理鄙视人家的，你是在旅游。
Kosmonaut 发表于 2011-2-14 12:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你怎么知道人家是旅游呢？你这遐想的太没道理了吧？更何况，为什么旅游就不能鄙视了呢？
就说视频里，我能理解那几个站着的人不开心，但是这态度太恶心了，人都有逆反心理，就他们这态度，凭什么
可是买到坐票的，花出了更多的时间排队买票，甚至买的是黄牛票，难道时间成本或者黄牛票比一般票贵的成 ...
月牙丨突 发表于 2011-2-14 12:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
坐票的数额是有限的。
打个比喻吧：某时某刻总共剩下10张座位票，刚好一下子就被排你前面的人买光了，轮到你就只有站票了，这怎么去对比时间成本？
那你现在给我拿粮去换个火车票试试看？
硬通货等同于钱财，OK？现在粮食是硬通货？文革事情钱财不如 ...
月牙丨突 发表于 2011-2-14 12:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你不要扯那么远，我再把整个道理说一遍。
紧缺资源 -> 限制购买，具体方式，分类讨论。
类一，全民必需品，直接发票到户，您有本事去跟别家换票，爱怎么换怎么换，不牵扯到意愿交换双方以外的人，就不涉及侵占公共资源。
类二，只有特定人群需要，那么设定购买上限，您多买了势必就有人非自愿地遭受损失，所以就错了，购买者的错还是监管的错单说，反正是错了。
回复 84# 月牙丨突
付出才有收获可不代表因为付出多，收获就是合理的。烧杀抢掠也付出多，所以也合理。
只有整体看推动社会进步的付出才合理。
坐票的数额是有限的。
打个比喻吧：某时某刻总共剩下10张座位票，刚好一下子就被排你前面的人买光了， ...
暮色港湾 发表于 2011-2-14 12:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那人家也比我快了一步，谁让我慢一步呢？失之毫厘，差之千里，只要那人不是插队的，只能怨自己命苦。
如果是插队的人买了，那肯定闹翻了。
我就曾经帮人买过票，几个高中同学，同一城市的不同的大学，他们几个去的晚，我快排到了才到火车站，把学生证给我，后面人就闹翻了，后来告诉他们，我们买学生专列，而且去那个城市，只要提前三天买肯定有座，他们才不闹的。