本帖最后由 armerloch 于 2011-1-11 17:34 编辑
回复armerloch
光子作为光的基本单位，本身就是一个为尝试解释物理现象所建立的概念， 所谓 无质量， ...
THOMAS_F 发表于 2011-1-9 00:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我相信光子跟电子一样是存在的，只是光子比电子小上无数倍，它的移动速度又快，所以我的观点是，如果人类的技术发展下去，以后能够测出光子的质量，大小等等，就跟以前人类不知道有电子一样
回复 112# gonk
你那篇文章，我耐心的看完了，它上面不是描述的不是一个能够证明光有电磁场特性的实验，它也是一个理论假设而已
大家请不要水啊，我的问题还没被解决呢？{:5_395:}
为什么功率很大的激光不显电磁性？
你完了！！大屁股是谁？？？
liangfudan 发表于 2011-1-8 20:31 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
大家请不要水啊，我的问题还没被解决呢？
为什么功率很大的激光不显电磁性？
armerloch 发表于 2011-1-11 17:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
老太爷今天发了个帖子你看到了吧，建议你还是仔细看下吧。
您来了？？？
liangfudan 发表于 2011-1-11 20:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你怎么老用您啊， 忒客气了您那，以后用你就可以了，
{:5_367:} 我又不是老大爷
老太爷今天发了个帖子你看到了吧，建议你还是仔细看下吧。
orionsnow 发表于 2011-1-11 20:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我去找找，找不到再问你啊
大家请不要水啊，我的问题还没被解决呢？
为什么功率很大的激光不显电磁性？
armerloch 发表于 2011-1-11 17:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谁说的？
激光有ponderomotive potential，所谓，摇摆势也。
不过，由于电磁波的周期性，往往带电粒子的加减速过程被“average effect 抹掉”了。
Ultra-fast, ultra-strong laser就能把这个体现出来了。
这个，是我的博士前期关注的问题。
谁说的？
激光有ponderomotive potential，所谓，摇摆势也。
不过，由于电磁波的周期性，往往带电粒子 ...
老太爷2008 发表于 2011-1-12 10:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
光是非带电粒子，激光的摇摆势为啥就能证明激光显电磁性？
谁说的？
激光有ponderomotive potential，所谓，摇摆势也。
不过，由于电磁波的周期性，往往带电粒子 ...
老太爷2008 发表于 2011-1-12 10:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
太爷这就是您的不对了，说书要找对人，比如你说书，我肯定找小板凳，但你要是去幼儿园宣传量子论，肯定被人当神棍
你完了！！
matthiasB 发表于 2011-1-11 19:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
他完了不是一天2天了。。。
大屁股是谁？？？
liangfudan 发表于 2011-1-8 20:31
http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我不知道她是谁，但是斑竹什么都知道，你去问问就好了
光是非带电粒子，激光的摇摆势为啥就能证明激光显电磁性？
armerloch 发表于 2011-1-12 16:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
太爷这就是您的不对了，说书要找对人，比如你说书，我肯定找小板凳，但你要是去幼儿园宣传量子论，肯定被人当神棍
熊猫羊 发表于 2011-1-12 18:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:7_453:}
本帖最后由 老太爷2008 于 2011-1-13 01:57 编辑
此话怎讲？？
liangfudan 发表于 2011-1-12 23:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你还不明白，你已经得罪博版最大的帮派了！
七仙女集团！外加她们的盟主，尾爵爷！
还有这集团，我找玉帝评理去。。。
liangfudan 发表于 2011-1-13 08:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
玉帝说穿上裤子，别凉着蛋
我再启发楼主一下吧，如果楼主再问的更深入一些，不但可以让我们这些假学究，卫道士们都不再吹逼扯蛋。估计连历届诺贝尔奖得主都要吐血。
光速为什么是固定的那么慢？ 我知道试验证了，但是为什么？ 究竟是为什么？
或者干脆直接你就问，究竟有没有上帝吧。 这个问题我很喜欢讨论的。
我就是随便一说，其实科学戏说起来就好像看科幻小说那样，反而比一套套的理论证明有意思的多。
科幻小说是作家在文学上自圆其说，物理科学是在实验理论的基础上严格的自圆其说。所以要想看物理这本小说，首先要会说物理学家的方言。否则就是鸡同鸭讲了。
只要你超越了《十万个为什么》这个本书的范围，那基本上就进入了目前科学还解决不了的范围了。 所以叫第十万零一个为什么。 今天看科幻小说看多了，随便想的，认真你就输了。