这事要是发生在中国。。。。。。
那绝对是质量为问题但发生在美国,那就都得赖天气{:4_291:}
运运们,我说的没错吧{:4_290:}
明尼苏达维京人队体育场的圆型屋顶被积雪压塌 运运要是实在想不出什么理由,我可以友情赠送几条,不过我还是看好你们的{:4_307:} {:5_355:} 那绝对是质量为问题
但发生在美国,那就都得赖天气
运运们,我说的没错吧
明尼 ...
nfstian 发表于 2010-12-13 19:50 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
完全没错啊,中国党和政府说的啊,中国建筑质量不是一般的差,而是差得一塌糊涂。怎么,你胆敢不同意呀?而且据你透露,中国党和政府是运运呀?嗯谢谢你指出呀{:5_342:}
20年内要拆”引发建筑质量反思
摘要:
中国日报网消息:英文《中国日报》8月7日报道:国家住房和城乡建设部政策研究室主任陈淮日前表示,中国现有住宅在未来20年内得有一半以上要拆了重建,此言一出即引发坊间热议,人们纷纷质疑:中国建筑的寿命缘何会这么短呢?
本周五据《南方都市报》报道,陈淮指出1999年前建成的住房“在未来15到20年得拆了重建”。陈还指出,老建筑中“除了个别有历史文物价值的,比如黄埔军校还要留着,其他基本没有保留价值”。
他认为,1949年以前的旧房子房龄早已超过当初50年的设计使用年限了。而很多建于1949至1979年的住房中,很多是战备房、过渡房、简易房,当初修建时并不是用于长久的居住。
“考虑到中国经济发展以及城市化进程之快,1979至1999年间建成的这些房改房,小区管理格局以及配套设施都远不能适应城市发展需要,”他说。“城市中真正能够长期保存的一些建筑物,不过就是1999年到现在十年间建的房子。”
中国每年新增的建筑量都远超世界任何其他国家。在近几年里,中国已经建设了超过2万亿平方米的房屋;每年中国使用的水泥和钢材量占全世界的40%。
而且每年约有40%的建设用地是靠拆除旧建筑才腾出来的。
但是学界和业界的有识之士都对中国如此高速的拆迁、重建提出了质疑,纷纷指出:很多建筑物如此“短寿”,是由于建筑施工水平低下、城市规划缺乏连贯性、开发商盲目追求经济利益造成的。
今年四月份住建部副部长仇保兴就曾表示,中国建筑寿命普遍“只能持续25-30年”。与之形成鲜明对照的是,英国建筑平均设计寿命为132年,在美国这一数字也达到了74年。
“如今我们看到的是各地盲目拆旧建新的景象,但除去那些20世纪70年代及之前的建筑因为安全原因必须重建,还有很多建了连10年都不到的房子被拆掉了,”清华大学建筑学院教授栗德祥指出。
上海社会科学院城市与区域研究中心副秘书长郁鸿胜也表示赞同:“如今,很多地方政府和开发商都喜欢房子要盖新的,这样经济利润高,结果致使老建筑的拆迁速度愈来愈快。但是这是与可持续发展背道而驰的,同时还推高了房价。”郁同时还指出,房价上涨最后还是由工薪阶层来买单。
到2015年,中国的城镇化程度将达到50%,对新建住宅的需求也日益增大,郁就建议应当将城市发展的重心更多投往城郊地区,城郊的剩余土地更多,需要拆迁的房屋也更少。
栗德祥也指出,对利润的过分追求、城市规划缺乏连贯性,导致建筑材料的巨大浪费,国家应当出台政策鼓励建筑材料的再生循环使用。
在中国,建筑垃圾占到城市垃圾总量的30%到40%。业界统计数据显示,每建10000平方米的房屋要产生500到600吨建筑垃圾,拆掉同等面积的建筑也要产生7000至12000吨建筑垃圾。
建筑质量的低下近年来不断见诸报端,这一问题也是中国建筑业需要面临的主要问题之一。2009年6月,上海一座13层的建筑就曾倾覆,这一事件引发媒体对中国各地建筑质量的进一步关注。
“追求速度、追求经济利益最大化要负主要责任,”郁鸿胜表示。 我是运运,我惭愧 难道中国建筑质量普遍很好吗? 完全没错啊,中国党和政府说的啊,中国建筑质量不是一般的差,而是差得一塌糊涂。怎么,你胆敢不同意呀 ...
hh2 发表于 2010-12-13 20:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
发什么表情啊,假惺惺的。还抄那么大一篇,显摆你会用Google? 楼主错得离谱了。
正确的说法是,这事要是发生在中国,是不是质量问题永远不会有人知道,唯一可以确定的是,肯定不会有任何人为此负责。塌楼,就算是压死人,也是社会和谐的体现,因为死者情绪稳定,死者亲属情绪被稳定。 此体育馆屋顶为充气结构,被积雪压塌不足为奇。更多为管理问题而非工程质量问题。 运运们开始集体转向官方口吻了,变得很快嘛,不愧是运运{:4_291:} 1000步笑50步 运运果然受不得激,一个个争先恐后跳出来护主{:5_387:}
就这智商,土共高枕无忧啊{:5_319:} 运运要是实在想不出什么理由,我可以友情赠送几条,不过我还是看好你们的
☆★☆★☆ 发表于 2010-12-13 19:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:3_254:} 你这个反华分子真是能诬蔑中国政府:你啥时听说过中国的体育场馆有倒塌的事故问题?这样的面子工程 ...
孔子和平奖 发表于 2010-12-13 20:34 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你Y开始玩无间道了,哈哈,LZ威武,逗了那么多人出来 忠心护主,真的奴才!{:4_291:} 这事要是发生在中国。。。。。。中国
那绝对是质量为问题
但发生在美国,那就都得赖天气
运运们,我说的没错吧
明尼苏达维京人队体育场的圆型屋顶被积雪压塌
nfstian 发表于 2010-12-13 19:50 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
大将出马, 吓死他们!!!
顶. 楼主你真是太乐观了
这事儿还没发生在中国呢
人家就已经抓狂了{:5_387:} 你咕咕一叫,这鸡就都跑出来了!可米呢? 你咕咕一叫,这鸡就都跑出来了!可米呢?
laodeguo 发表于 2010-12-13 21:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
默克尔刚当选,就兴高采烈地找小布什把酒言欢,要为世界秩序出分力。几年过去了,没想落得这么个评语:逃避风险,没创意。
这就是默克尔的米。 不喜欢LZ这种口气。好就是好,不好就是不好,中国的工程质量问题本来就多,大家心知肚明,尤其出了事,从来没有让人信服的事故报告,都是草草了事,群众不信任置疑一下不和谐了是不? LZ,中国建筑质量好还是不好? 中国的质量好还是美国的质量好?别人家里有片废纸你自己家里就可以垃圾成堆?最后,大家作为中国人骂自己国家建筑质量不好又关美国建筑质量p事? {:5_386:} 难道中国建筑质量普遍很好吗?
selahfine 发表于 2010-12-13 20:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个不能较真。
有些人,中国人说建筑质量普遍差,不行,
但是,当中国人说建筑质量好,也不行。
总之,有总是批判的看待事物的人,就有整天酸葡萄心理的人。 死在民主的建筑下,也是自由的灵魂.
-------炸药和平奖候选人, 焦老师. 回复 27# funfuny
高!居然搞到了焦老师的内部资料,Google上都查不到的内容你都搞来了。 这要发生在中国,也只有在中国,才会凸显档和政府的英明伟大,才会抓几个电焊工来主持公道
		页: 
[1]