Hero2008 发表于 2010-11-13 12:38

又上当了!国人勒紧了裤带让美国老爷们享受 ( ZT)

本帖最后由 Hero2008 于 2010-11-13 13:28 编辑

端宏斌-搜狐博客


 核心提示: 最近有不少博友让我分析一下这两者都代表什么意思,我总结了一句话:勒紧裤腰带,让美国大老爷们享受去吧。

  上周美联储刚刚准备实行第二轮量化宽松政策,简单地讲就是不断的开闸放水印钞票,由于美联储已经把利率降到降无可降的地步了,因此只能靠直接印钱来进一步压低市场利率,有了强大的印钞机作为后盾,现在美国人花钱更是肆无忌惮。

  有人曾经问罗杰斯对伯南克怎么看,罗杰斯说:伯南克会一直印钞票直到把美国的树都砍光为止。我看这句话一点都不假。

  可是在本周,中国央行又一次上调了存款准备金率0.5个百分点,今年1月、2月、5月,存款准备金率曾三次统一上调,10月份对6家银行差别上调。此次上调后,一般金融机构的存款准备金率将达到17.5%,而此前被实施差别存款准备金率的6家银行则提高至18%,这已经超过了历史最高点。

  所谓上调准备金,说起来很简单,就是央行在自家的后院里挖了个大坑,让商业银行把自己的钱一箱一箱的搬过来,埋在坑里,这点钱谁也不能动,就永远埋在地下。这次上调准备金又将埋下3500多亿元人民币的资金。

  最近有不少博友让我分析一下这两者都代表什么意思,我总结了一句话:勒紧裤腰带,让美国大老爷们享受去吧。

  为什么这么说?道理非常简单。假设现在市场上有100样商品,还有100块钱货币,商品和货币正好是一一对应,一块钱一样。美国人手里有50块钱,中国人手里也有50块钱,现在美国人耍无赖,自己又多印了50块钱货币,那么早晚商品的价格会上升,中国人一看价格涨了受不了,赶紧下令把老百姓手里的那50块钱货币都收缴了销毁,这样虽然物价没涨,但是商品都跑到美国人腰包里去了。

  这就是中国人千方百计要保出口的原因:中国百姓可以不消费,但是不能阻碍美国大老爷们消费。就是奴隶的命,只负责工作,美国人呢就负责享受。

  如果你还没理解,我再打一个简单的比方,现在天下大旱,水塘里的水要干枯了,美国人住在水塘东头,中国人住在西头。看着水塘的水越来越少,两家人采取截然不同的策略,美国人采取狂吃猛喝的办法,就算自己吃不完,还要拿个水桶藏起来放在家里。中国人呢,看到水位下降,就号召老百姓尽量节约用水,能少喝就少喝,能不喝就不喝,能省下来就省下来,希望以此让水位重新上涨。

  平心而论,如果世界上只有中国人,那么这么做确实会让水位上升,但问题是你再怎么省,也赶不上美国人在那儿穷吃猛用啊。这结果是,早晚中国人会比美国人先渴死,就算到头来大家都一起死,那美国人好歹也享受过了,你中国人却一辈子享受不到。

   现在我们有了2万多亿美元的外汇储备,但你要记住,钱只有花出去换回资源和商品的时候才是钱,否则的话比草纸还不如,草纸还能擦屁股,你用 100美元去擦屁股肯定不给力啊。2万亿美元花不掉,只能继续买美国国债,重新借给美国人去消费,这就相当于有14万亿人民币无偿援助给美国人了。

  关键是,你一个穷国无偿援助一个富国这么多钱,人家还不说你好。相反的,成天来歧视你,你想用美元在美国买一点真正有价值的东西,人家根本就不卖给你,买航母?没门!买超级计算机?不卖!买高精尖技术?谈也别谈!买好公司?不可能!买资源?一边凉快去吧!他会卖给你的只有美国国债,你手里的美元也只能够买美国国债。

  于此同时,美国人还大开印钞机,不断稀释你手里美元的内在价值。

  中国人如果继续实行错误的政策,就是无可救药的卖国行为,我只想问一句,中国还有那么多的穷人,为什么就非要把资源送给外国人消费?以前送给第三世界穷兄弟,这个事情过去了也就算了,现在为什么要继续送给富国消费?如果我们不停止类似的卖国行为,我们中国人就永远也富不起来。

  一定一定要记住:富有是指你占有的资源数量,而不是你手头的货币数量,货币永远是虚的,唯有资源才是实实在在的东西。中国人一直把钱当做宝贝,这种思维在美国人大开印钞机的时候就已经大错特错了。

  如果你认可老端的这个观点,请你转发给你身边的朋友,我们要让事实告诉给更多的人知道,只有这样才会有最终纠正的一天到来。

没完没了bla 发表于 2010-11-13 15:38

本帖最后由 没完没了bla 于 2010-11-13 16:08 编辑

知道美国下一步要做什么吗?就是让各国人民消费美国廉价商品,到美国去旅游,就是以上文章中提到的把货币储备转化成消费的概念.

目前美元相对人民币并没有达到美国人预期的贬值程度,他还将继续,继续的目的就是让中国人对消费美国产品与服务产生极大的动力,到那一天几乎每个中国家庭都会拥有或想要拥有美国货,中国人不必生产,用升值的人民币换取大量的美元,坐在家里消费美国货就行了.

怎么消费呢?必须有美元啊,这时候美国现在大量印制的钞票正好派上用场.中国人都去银行挤兑美元,而且被一抢而空,相对来讲要抛售大量人民币,之后会发生什么? 不言而喻,美元升值, 人民币贬值,有可能又是个1比8哦!国家外汇储备金集聚下降,如果到那时,人民币还是开放形管制货币的话,会出现由于外汇储备金的不足重演泰铢引起的亚洲金融海哮,当年香港地产因此可是一落千丈啊.现在一万一平的房子到时候重新回到一千一平,爽啊!

目前,央行吸纳美元,提高准备金,对于控制美元在中国的流通性, 稳定汇率,稳定物价来讲,是眼下临时应对的必行之策.如果按照以上文章中所说,开源,大肆消费国外产品,在将来等待国民的将是一万一平的房子降到一千一平,每个现在的房奴都不再会去愿意还银行的贷款.那将是个什么局面?!呵呵!

anxiaonong 发表于 2010-11-13 17:43

活该!

kolinsky 发表于 2010-11-13 19:49

反正天天上当……习惯就好了

Fortran 发表于 2010-11-13 21:09

lz,你要想好万一有一天美元升值了,怎么骂中国政府,别一下子词都用光了就不好。我记得先前坛子里还有有大骂中国政府不负责任,只知道狂印人民币的帖子。

Hero2008 发表于 2010-11-13 21:21

本帖最后由 Hero2008 于 2010-11-13 21:26 编辑

lz,你要想好万一有一天美元升值了,怎么骂中国政府,
Fortran 发表于 2010-11-13 21:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

美元升值了就要骂中国政府?你脑子进水了? {:5_339:}

应该是美国人民骂美国政府才是。




{:5_387:}

Hero2008 发表于 2010-11-13 21:28

笑死我了。
叉烧包 发表于 2010-11-13 21:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


现在一些个五毛,五分的水平不是一般的差,而是出人意料的差。我很担心将来国家的命运能否交给这些人来承担。

三根毛 发表于 2010-11-13 21:40

咸吃罗卜淡操心

zimmer28 发表于 2010-11-13 21:54

{:5_391:}

Fortran 发表于 2010-11-13 22:39

回复 8# Hero2008
可以嘲笑我无知,但不要乱扣帽子。只要到时候不骂中国狂储存黄金就行。

“美国人手里有50块钱,中国人手里也有50块钱,现在美国人耍无赖,自己又多印了50块钱货币,那么早晚商品的价格会上升,中国人一看价格涨了受不了,赶紧下令把老百姓手里的那50块钱货币都收缴了销毁,这样虽然物价没涨,但是商品都跑到美国人腰包里去了。”

http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=1229637&extra=&ordertype=1
4、为什么我们将物质财富出口换美元欠条,然后在国内增发人民币?为什么不能根据经济发展需要直接在国内增发人民币?难道真正的物质财富还比不上不断贬值的美元欠条?

  问题背景:按照西方经济学理论,我们不能随意增发人民币,但是,中央银行可以增发人民币收购企业出口产品换的外汇,于是,企业出口物质财富获得外汇后,国内就增发了大量人民币购买企业的外汇。到2009年底,国家储备2.4万亿美元外汇,国内就增发了至少16万亿以上人民币。物质财富没有了,我们能增发人民币,物质财富在国内的时候,我们不能增发人民币,这是什么道理?根据西方经济学理论,据说是依据手里储备的美元增发的,可是美元实际购买力是不断下降的,40年来,按照黄金价格计算,贬值幅度超过30倍。而且由于低价贱卖换来美元,使用美元换回物质财富时,换回的物质财富比卖出时要少得多。

中国销毁货币?那先前的帖子不是说增发了至少16万亿以上人民币吗,那到底中国是销毁货币还是印刷货币啊?到底哪个打比方是你想表的?



如果你入德籍了,那就更应该关心你国家的欧元,欧元近期比人民币动作大。

:“……if over a billion Chinese citizens have the same living patterns as Australians and Americans do right now then all of us are in for a very miserable time, the planet just can’t sustain it, so they understand that they’ve got to make a decision about a new model that is more sustainable that allows them to pursue the economic growth that they’re pursuing while at the same time dealing with these environmental consequences.”

wendy1first 发表于 2010-11-14 11:59

反正老百姓最惨。。。

herzgut 发表于 2010-11-14 22:15

本帖最后由 herzgut 于 2010-11-14 22:17 编辑

中国通货4%,印度9%到10几。
不要认为这是简单的直线型的问题。
另外,印度是支持QE2的,至少辛格是这个态度。牛逼~!
页: [1]
查看完整版本: 又上当了!国人勒紧了裤带让美国老爷们享受 ( ZT)