maddad 发表于 2010-7-16 10:02

碰到难题了，高手来指教一下

本帖最后由 maddad 于 2010-7-16 10:20 编辑

手上有450D，s18-55狗头，c50/1.8，c55-250，快门没过万，想出。。。

正好有大学同学要，但没细谈，我在犹豫下面2个方案：

1、推出去450D+1855，入50D。。。优点：月底儿子出生可以立马用起来拍。。。缺点：投入资金不少（50D），后续还是要买中广焦段的头（估计又是大出血）

2、全推走，入梦寐以求的四分之三机器。。。优点：以后旅游轻松了。。。缺点：可能没那么快入，而且会连锁产生再买个dv的念头。。。{:5_367:}

大家来帮我参谋参谋，2个方案哪个好，各应该开价多少？先谢谢各位了！

北京2008 发表于 2010-7-16 10:15

确实很难。有得有失。

maddad 发表于 2010-7-16 10:28

是啊，我也是这么觉得才上来问的。。。{:5_386:}

maddad 发表于 2010-7-16 10:35

对了，这帖子是不是发摄影区会更合适一点？

xeonrong 发表于 2010-7-16 10:36

是4/3，不是3/4，呵呵

是不是全退出来要看你想不想继续玩这个了
我倒觉得450D应该还够用，2个狗头都出了，买了好点的镜头足矣
买了4/3，一样需要买镜头
而且现在4/3就是被吹起来了，真要比比画质还是不如你的450D

sherman 发表于 2010-7-16 11:57

最大的优势在于这体积小了不是一点半点
早期的4/3就算了，现在新的evil没比dc大多少
是4/3，不是3/4，呵呵

是不是全退出来要看你想不想继续玩这个了
我倒觉得450D应该还够用，2个狗头都出了 ...
xeonrong 发表于 2010-7-16 10:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

majo 发表于 2010-7-16 12:31

4/3 的画质还是没有道单反的实力.

odense 发表于 2010-7-16 13:15

全出了， 买nex5都搞定

sherman 发表于 2010-7-16 13:22

理由？
这里是和低端450D之类的比，别拿5D之类的出来哦
4/3 的画质还是没有道单反的实力.
majo 发表于 2010-7-16 12:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

xeonrong 发表于 2010-7-16 13:35

本帖最后由 xeonrong 于 2010-7-16 13:40 编辑

理由？
这里是和低端450D之类的比，别拿5D之类的出来哦
sherman 发表于 2010-7-16 13:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    不要老是拿小说事，为什么小就是好？在家里拍宝宝为什么要非要把机器搞得那么小？

   另外，别的不知道，450D还真就比4/3的GF1好，出图比较过
   你也可以不服气，没关系，毕竟萝卜青菜
   那就比镜头，450D+50 1.8不值钱吧，你拿个4/3的机器+镜头来比吧

   再者，楼主还需要中长焦，现在用C的55250撑着，不是入4/3吗？那您推荐个镜头呗
   别忘了兼顾价格啊，贵了楼主直接买徕卡得了

maddad 发表于 2010-7-16 13:40

不要老是拿小说事，为什么小就是好？在家里拍宝宝为什么要非要把机器搞得那么小？

   另外， ...
xeonrong 发表于 2010-7-16 13:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

我认为，4/3机器用稍广点镜头旅旅游应该不错吧，估计室内或人像还是不够。。。

没用过，纯猜测{:5_355:}

xeonrong 发表于 2010-7-16 13:46

我认为，4/3机器用稍广点镜头旅旅游应该不错吧，估计室内或人像还是不够。。。

没用过，纯猜测{:5_3 ...
maddad 发表于 2010-7-16 13:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

单电拍人像？那都是吹呢
连个正儿八经的闪光灯都挂不上还人像呢。。。

旅游为了轻便又兼顾画质的确那玩意是不错的选择
但是仅此而已
起码到现在为止还替代不了单反

SONY nex5还能转接leica M头
可是接上拍出来的照片建议你看看，你就知道为什么单电比不上单反了

maddad 发表于 2010-7-16 13:48

那我专心收个50D吧，有没有要出的同学？

odense 发表于 2010-7-16 14:13

那我专心收个50D吧，有没有要出的同学？
maddad 发表于 2010-7-16 13:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    50d就是450d换个壳

maddad 发表于 2010-7-16 14:15

50d就是450d换个壳
odense 发表于 2010-7-16 14:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

非要买兔子？{:4_297:}

odense 发表于 2010-7-16 14:18

非要买兔子？
maddad 发表于 2010-7-16 14:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    没必要亚，可以买镜头 广角有10 22把 旅游 18 200 人像 35 1，4   50 1,2   85 1,2

没有特别须求不需要换机身

sherman 发表于 2010-7-16 14:19

你买相机就只在家里用？出门就不考虑体积？
请给出link对比
价格如果一样，性能还一样，谁买大的？NEX3+饼干头 649欧也没贵多少
长焦买18-200，如果实在要的话

不要老是拿小说事，为什么小就是好？在家里拍宝宝为什么要非要把机器搞得那么小？

   另外， ...
xeonrong 发表于 2010-7-16 13:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

maddad 发表于 2010-7-16 14:21

大家冷静！

纯技术探讨，专家指出，连续的、排比的一般疑问句，和直接引用的反问句，很容易引起情绪对立{:5_368:}

odense 发表于 2010-7-16 14:25

nex5 1855 国内4299rmb

maddad 发表于 2010-7-16 15:23

nex5 1855 国内4299rmb
odense 发表于 2010-7-16 14:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

450D标配39XX了

odense 发表于 2010-7-16 15:29

450D标配39XX了
maddad 发表于 2010-7-16 15:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    450感光片小，像素小， iso上不了12800 ，连拍到不了7张没秒
底端机的性能便宜是应该的

xeonrong 发表于 2010-7-16 15:37

本帖最后由 xeonrong 于 2010-7-16 15:38 编辑

你买相机就只在家里用？出门就不考虑体积？
请给出link对比
价格如果一样，性能还一样，谁买大的？NEX3+饼 ...
sherman 发表于 2010-7-16 14:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    问题是：谁跟你说性能一样？？
    比50 1.8 吗？你真的比较过吗？
    挂个饼干头出去旅游够吗？当然，你说够我也没办法

    4/3的系统有18-200的头？

slash034 发表于 2010-7-16 15:38

强烈建议无论如何买个DV，小孩子动起来才可爱啊！

sherman 发表于 2010-7-16 15:51

因为4/3没这个头
比18-55没觉得出片有多大差别，反而nex5的噪点控制在高iso下比450D+表头好
18-200没有？请去看sony官网，谢谢

问题是：谁跟你说性能一样？？
    比50 1.8 吗？你真的比较过吗？
    挂个饼干头出去旅游够吗 ...
xeonrong 发表于 2010-7-16 15:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

xeonrong 发表于 2010-7-16 16:04

说道噪点控制，我觉得你不要迷信所谓样片
那个存储卡，去MM插上去拍一张，比较一下就明白了
sony所谓噪点控制，说白了就是机内软件抑噪
效果没有多好

如果比较不出来的话，你应该换个显示器了，真的，呵呵

18-200可能有，我反正不关心
我没觉得nex5+18-200是个好选择，或者说连个选项都不是
性价比极低

sherman 发表于 2010-7-16 16:28

德国现在根本没货，你让我怎么实测
既然你不相信网上的样片，那么请你提供样片
另外，机内插值一说请提出证据，需要我提醒一下你nex5用的是sony最新的super cmos么
18-200意思在evil上确实意思不大，但是我也没觉得450D+canon那个18-200is有多大优势，按照你的理论，那lz整台机器除了50 1.8也就"连个选项都不是"

说道噪点控制，我觉得你不要迷信所谓样片
那个存储卡，去MM插上去拍一张，比较一下就明白了
sony所谓噪点 ...
xeonrong 发表于 2010-7-16 16:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

feldhoch 发表于 2010-7-16 16:28

如果是拍孩子,还是建议大光圈镜头+高ISO相对干净的机身

xeonrong 发表于 2010-7-16 16:44

本帖最后由 xeonrong 于 2010-7-16 17:39 编辑

德国现在根本没货，你让我怎么实测
既然你不相信网上的样片，那么请你提供样片
另外，机内插值一说请提出 ...
sherman 发表于 2010-7-16 16:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你这不扯呢吗？mm怎么没有现货？黑机器的样品机摆着呢
要不我怎么试？

而且蜂鸟有的是样片，去看看不就知道了

忘说了，我去比过，但是对比的是nikon D3000
快门时滞很大，这是是先天毛病，咱们先不说
边缘画质很屎是法兰距过小决定的，咱们也不说，比中间呗
那好，比中间部位画质，放大后挂着饼干头的nex的肉到死
你如果不服，可以自己去试试
对焦速度我就不说了，差是情理中的事情
和佳能450D相比，同样是中央点测光，但是曝光质量相差非常大
这个你是从网上查不出来的，真的
当然，高感的确不错，比D5000，550D都强
问题是你挂不上正儿八经的闪光灯啊，我挂个200块钱的杂牌闪光灯也能秒杀了吧

再纠正你一个常识性错误，1855不叫标头，叫套头

xeonrong 发表于 2010-7-16 16:53

本帖最后由 xeonrong 于 2010-7-16 17:19 编辑

德国现在根本没货，你让我怎么实测
既然你不相信网上的样片，那么请你提供样片
另外，机内插值一说请提出 ...
sherman 发表于 2010-7-16 16:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

是你说的18-200，我可没说
我的原话是"楼主还需要中长焦，现在用C的55250撑着，不是入4/3吗？那您推荐个镜头呗"

不争了，没意思，萝卜青菜各有所爱
不过实地比较还是最有参考价值

PS:我靠，我才反应过来，你居然告诉我说sony的18-200
    你知不知道靠转接环挂在nex上不能自动对焦？？？
    那你还比什么？

sherman 发表于 2010-7-16 21:39

sony有原配的e接口自动对焦的18-200
你说的现货我去saturn一直告诉我没货，mm位置不好，没事我很少路过
是你说的18-200，我可没说
我的原话是"楼主还需要中长焦，现在用C的55250撑着，不是入4/3吗？那您推荐 ...
xeonrong 发表于 2010-7-16 16:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
页: [1]
查看完整版本: 碰到难题了，高手来指教一下