我本来以为靠微整形是可以达到的。。。看了大s的那个新剧之后，就知道是梦一场
katja-0411 发表于 2010-6-18 16:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
热力学第２定律哇。人会老，天会死，玫瑰会凋谢。。。
不过只要别加快程序就行。{:4_290:}
这个和长相没关系。和脸型有关~~~如果你的脸往外凸的话，就不容易老。代表人物：郑秀文那种的。如果比较 ...
katja-0411 发表于 2010-6-18 16:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那我还好，比较偏向郑秀文吧
热力学第２定律哇。人会老，天会死，玫瑰会凋谢。。。
不过只要别加快程序就行。
Eggplant 发表于 2010-6-18 16:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
尽量减缓。你说潘迎紫是不是特例啊？
能代表几千年文化的东西, 和至今存在还没到100年的东西, 就好像巴赫PK ladygaga, 高下立分.
猴夫人 发表于 2010-6-18 16:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
巴赫和ladygaga可以一起pk吗？都不是一个领域的{:5_352:}
话又说回来了，你知道几百年以后，ladygaga会不会也成为经典呢？巴赫是一生下来也不是经典啊。。。
用时间来证明一个东西的价值本来就是不合常理的~~~至于高下立分也不见得吧。。。人各有所爱
尽量减缓。你说潘迎紫是不是特例啊？
floraqueen 发表于 2010-6-18 16:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
盘影子的脸型是ok的，但我觉得她应该是拉皮了，不是电波拉皮，而是剪开头皮往上缝的那种~~~因为她的脸真的很绷，这个年纪按照自然情况来说基本不太可能~~~不过也有另一种可能：她真的是仙女{:5_336:}
本帖最后由 猴夫人 于 2010-6-18 16:58 编辑
巴赫和ladygaga可以一起pk吗？都不是一个领域的
话又说回来了，你知道几百年以后，ladygaga会 ...
katja-0411 发表于 2010-6-18 16:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
bach在他的年代也属于流行音乐, 也是路人耳熟能详的, 只不过他的流行, 流行了几百年.
许多年后ladygaga是否能成为经典, 也许会, 也许不会.
所以用他们来比喻文物和手袋, 是因为一个已经经过的时间的考验, 另外一个是否能经的住, 尚是未知数.
热力学第２定律哇。人会老，天会死，玫瑰会凋谢。。。
不过只要别加快程序就行。
Eggplant 发表于 2010-6-18 16:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
+1
盘影子的脸型是ok的，但我觉得她应该是拉皮了，不是电波拉皮，而是剪开头皮往上缝的那种~~~因为她的脸真 ...
katja-0411 发表于 2010-6-18 16:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我是说她演一代女皇的时候，那时候已经40多岁了，我一直以为那时候她就是20多点。
回复 336# 猴夫人
可视那些贵族大牌不也存在好久了吗？{:5_389:}
回复 335# katja-0411
可视欧洲人面部都很立体，基本都往外凸，但是貌似还是过了青春期就显老啊~~
bach在他的年代也属于流行音乐, 也是路人耳熟能详的, 只不过他的流行, 流行了几百年.
许多年后ladyga ...
猴夫人 发表于 2010-6-18 16:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对,因为是未知数,所以才不能说是高下立分.
那我还好，比较偏向郑秀文吧
floraqueen 发表于 2010-6-18 16:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那你很幸运,只要好好保养,可以老化的非常慢~~~{:5_342:}
回复猴夫人
可视那些贵族大牌不也存在好久了吗？
王小兔 发表于 2010-6-18 16:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
前面有人讨论文物和大牌, 才有了bach pk gaga的比喻.
一个是既成的经典, 一个是未知的可能, 但是用几千年的东西, 和一个过了100年就会腐朽的包包, 来做比较, 这太可笑了吧.
那你很幸运,只要好好保养,可以老化的非常慢~~~
katja-0411 发表于 2010-6-18 17:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
上次去西安玩，人家都以为我最多也就20，殊不知我已经奔3啦{:4_290:}
对,因为是未知数,所以才不能说是高下立分.
katja-0411 发表于 2010-6-18 17:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你还是没看明白那个比喻, 我要说的文物和包包,不是bach和gaga.
至少我觉得包和文物是没法比的, 毕竟一个是过了百年就腐朽的东西, 一个是代表昔日文明的东西.
回复 343# 猴夫人
{:5_391:}我看帖子了，觉得人家只是做个比方，并不是比较吧~~~~
何必这么较真儿呢~~~夫人息怒啊~~~~~·{:5_361:}
啊，美国终于进球了~~~
回复猴夫人
我看帖子了，觉得人家只是做个比方，并不是比较吧~~~~
何必这么较真 ...
王小兔 发表于 2010-6-18 17:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我哪里怒了? 既然讨论么就讨论到底呀.
前面有人讨论文物和大牌, 才有了bach pk gaga的比喻.
一个是既成的经典, 一个是未知的可能, 但是用几千年 ...
猴夫人 发表于 2010-6-18 17:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得阁下真是太钻牛角尖了,你避开我的中心思想,却一直纠结在古董和包包谁更有价值上面~
能读懂汉字的人都知道,我想表达的不过是: 人各有所爱~~~我不知道你是真的不理解我想表达的意思呢还是不想去理解呢?
回复猴夫人
我看帖子了，觉得人家只是做个比方，并不是比较吧~~~~
何必这么较真 ...
王小兔 发表于 2010-6-18 17:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
而且进的很漂亮
回复 348# 猴夫人
{:5_367:}
。
。
。
。
{:5_392:}
回复猴夫人
我看帖子了，觉得人家只是做个比方，并不是比较吧~~~~
何必这么较真 ...
王小兔 发表于 2010-6-18 17:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看来兔兔明白我想表达的意思{:5_320:}
回复 350# floraqueen
是啊~~~{:5_379:}
我觉得阁下真是太钻牛角尖了,你避开我的中心思想,却一直纠结在古董和包包谁更有价值上面~
能读懂汉字的 ...
katja-0411 发表于 2010-6-18 17:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
老大, 谁先讨论的啊, 我只不过引了Funky的话, 要不是你引我的话我还不知道你也纠缠这个呢.
老大, 谁先讨论的啊, 我只不过引了Funky的话, 要不是你引我的话我还不知道你也纠缠这个呢.
猴夫人 发表于 2010-6-18 17:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
因为Funky引得是我的话...
回复 355# katja-0411
算了~~~看球吧~~~~~·{:4_291:}
不会搭配，也不买假货，更不认识真货的人路过。。。。。
回复katja-0411
算了~~~看球吧~~~~~·
王小兔 发表于 2010-6-18 17:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我等晚上英格兰那场~~~{:5_320:}
当然不否认，其中一些用名牌包的女生真的是为了出去现。但是绝大多数的还是因为真的喜欢她的设计和质感 ...
katja-0411 发表于 2010-6-18 12:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
....原来原贴是这个意思, 我晕.
回复 358# katja-0411
我也是，这场我没赌，英格兰我又赌了1000{:4_293:}