viewghost 发表于 2010-4-23 17:08

啊哈,俺文筆口才不好,詞不達意
您現在說的,正是俺心裡想的啦
ms11 发表于 2010-4-23 17:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不是吧?你是不是只觉得我第一句话里有和你相反相似的地方? 我后面写的关于老狼的内容你也赞成?

ms11 发表于 2010-4-23 17:13

本帖最后由 ms11 于 2010-4-23 17:24 编辑

不是吧?你是不是只觉得我第一句话里有和你相反相似的地方? 我后面写的关于老狼的内容你也赞成?
viewghost 发表于 2010-4-23 17:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    任何人、任何黨,都需要檢驗
這是俺的習慣,

俺不願意談經濟,俺談的是檢驗
作為一個百姓,檢驗他的政府
作為一個聽眾,檢驗演講人

這是俺的主張

他做對了、說對了,給他鼓鼓掌

他錯了,用力朝他吐痰
檢驗,是追求真理的簡單手段

凡人做事說話,不可能全對、也不可能全錯
黨,一樣

俺在樓上那留言,是給您鼓掌了

「以台湾为例,台湾很富裕,原因和台湾老百姓都喜欢购买房屋有关系」,那是純扯但,俺吐他痰

viewghost 发表于 2010-4-23 17:33

任何人、任何黨,都需要檢驗
這是俺的習慣,

俺不願意談經濟,俺談的是檢驗
作為一個百姓, ...
ms11 发表于 2010-4-23 17:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我好奇,你的检验有没有得到任何正面的结果?
马英九上台前的633现在也没人提了吧?
朱镕基当年的100口棺材一口也没拿出来,到时医疗教育改革之后,中国老百姓的棺材本都没有了。
股市牛逼的时候,多少经济学家说上海深圳股市要上万点。都三年了,我们不但万点没达到,就是连2007年的高度都没回复。
中国政府喊了几年有决心控制楼市,最后老百姓发现楼市不停的疯涨。
中国的央企说他们的责任在稳定市场,最后他们不但高价垄断本行业,现在还当起了地王。
...
在今天的中国,到处都是别有用心的谎言和预言,每一个都给老百姓一个虚假的美梦,却让老百姓生活于噩梦之中。相比之下,老狼直接告诉我们的这就是个噩梦,我们再被操纵被利用,让我们稍微清醒一点。
我希望你检验的结果是老狼全都错了,其实连他自己都这么说。

ms11 发表于 2010-4-23 17:39

本帖最后由 ms11 于 2010-4-23 17:42 编辑

我好奇,你的检验有没有得到任何正面的结果?
马英九上台前的633现在也没人提了吧?
朱镕基当年的100口 ...
viewghost 发表于 2010-4-23 17:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    不要因為別人犯錯沒人管,就放棄監督您眼前的事物

不要因為人家以前曾經說錯犯錯,就認定此人完全不可能做好事、說好話

任何人,說錯犯錯,您就吐他痰
任何人說對了、做對了,您請用力鼓掌
這社會、這國家,會越來越好的

余秋雨 发表于 2010-4-23 17:41

回复 125# ms11

这道理所有的人都明白,要说教你找错对象了。

ms11 发表于 2010-4-23 17:48

本帖最后由 ms11 于 2010-4-23 17:50 编辑

我好奇,你的检验有没有得到任何正面的结果?
马英九上台前的633现在也没人提了吧?
朱镕基当年的100口 ...
viewghost 发表于 2010-4-23 17:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

    有些事情,屬於意願志氣、
比如,俺願意發財,俺發願年底賺到一百萬
若沒達成,只看他有沒有盡力,甭苛責


有些事情,比如洪水來襲,淹水是趨勢的必然,
至於有沒有盡力救災,洪水氾濫之地是否曾經已經預先築堤,那另當論處
盡力救災,也不見得能免除一切傷亡、損失

檢驗,是必要的手段,俺覺得

他失職、他胡扯,儘管用力朝他吐痰,不管他是誰
不護衛誰,俺們是聽眾、是老百姓
俺們不要護衛他們

viewghost 发表于 2010-4-23 17:49

本帖最后由 viewghost 于 2010-4-23 17:51 编辑

不要因為別人犯錯沒人管,就放棄監督您眼前的事物

不要因為人家以前曾經說錯犯錯,就認定此人 ...
ms11 发表于 2010-4-23 17:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
郎咸平不在我的眼前,反倒在国内医疗教育楼价等等这些才是我眼前的事物。我监督?我现在又觉得你真的是台湾人,而且是不是非常非常年轻? 你非常不了解我们看到的那个中国。
你觉得郎咸平唱衰中国吗? 中国堂堂大国,5000年国运,13亿人民,岂能被一个小小的郎咸平唱衰。但如果我们的国家有问题,又岂能被一个小小的郎咸平解决。
做好事,说好话?还少一个存好心! 这样就成了刘三好那样的圣女。 你就像一个小孩一样去用好坏去划分事物,什么预言诅咒啊,简直就是个童话故事锻炼出的思维方式。
你真的什么都不懂,虽然你也这么说,但你并不知道你什么都不懂。你如果在台湾受过系统教育,我只能说不是你们台湾太幸福理想了,就是你们的教育热衷于把人变得头脑简单。
我也是等下班,有点穷极无聊,你就把我的话当扯淡吧。

余秋雨 发表于 2010-4-23 17:50

回复 127# ms11


你说的是常识。

ms11 发表于 2010-4-23 17:52

本帖最后由 ms11 于 2010-4-23 17:55 编辑

郎咸平不在我的眼前,反倒在国内医疗教育楼价等等这些才是我眼前的事物。我监督?我现在又觉得你真的是台 ...
viewghost 发表于 2010-4-23 17:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

無妨啦,交換點看法,很好的
不要袒護該給您服務的人

拿您演講費,就不許胡扯
政府,就該為人民做事,不許亂搞

用力檢驗他,不要袒護他、放縱他

viewghost 发表于 2010-4-23 17:57

回复ms11


你说的是常识。
余秋雨 发表于 2010-4-23 17:50 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
220V电压能电死人,这是常识。他说的那些不是常识,是对社会规则的理想化抽象。这些往往是对儿童的启蒙教育用的,和三字经头几句差不多。
人类社会根本就没有这样运行过。如果有深居高位者相信这一套,然后如此这般的治理国家,就会造成更可怕的结果。
一个成年人生活在童话世界的思想中是个很愚蠢的事情。郎咸平不会愚弄他,愚弄他的是他自己。

余秋雨 发表于 2010-4-23 17:59

回复 131# viewghost

他装的!你们还陪他玩了个半天。

ms11 发表于 2010-4-23 17:59

本帖最后由 ms11 于 2010-4-23 18:02 编辑

這樣說吧,俺很關心中國
俺認為中國,將來會很好
只要大家用力去檢驗該被檢驗的對象,甭讓他打混

幹的好的,用力給他鼓掌,甭吝嗇

幹的不好,胡扯懶但的,用力給他吐痰,
朝他臉上吐去,絕對不要客氣

viewghost 发表于 2010-4-23 18:00

回复viewghost

他装的!你们还陪他玩了个半天。
余秋雨 发表于 2010-4-23 17:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
互相陪吧,都是无聊的人吗

余秋雨 发表于 2010-4-23 18:01

回复 133# ms11

对啦,检验,检验。你有完没完?{:5_391:}

ms11 发表于 2010-4-23 18:03

互相陪吧,都是无聊的人吗
viewghost 发表于 2010-4-23 18:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    是地,謝謝了
白白

Essen-berlin 发表于 2010-4-24 00:50

任何人、任何黨,都需要檢驗
這是俺的習慣,

俺不願意談經濟,俺談的是檢驗
作為一個百姓, ...
ms11 发表于 2010-4-23 17:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

同学,你这不是检验,你未检验前就已经判定郎先生妖言惑众了。
另外,如果你不是女生,讲话时候不要那么多语助词,给人感觉不尊重,不严肃。
我认识挺多台湾人的,讲话也不会像你这样的。

ms11 发表于 2010-4-24 09:58

本帖最后由 ms11 于 2010-4-24 11:28 编辑

同学,你这不是检验,你未检验前就已经判定郎先生妖言惑众了。
另外,如果你不是女生,讲话时候不要那 ...
Essen-berlin 发表于 2010-4-24 00:50 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
確實,俺這樣的台灣人,應該不是太多
俺認為他若干言論妖言惑眾,是的。這是俺主觀的感覺,不是客觀的

俺主觀判定之後,還是會等到他預言期滿,才會對他的預言進行客觀的驗證
主觀判定,那是個人內心的懷疑。驗證,才是最後的客觀結論,個人得以據此排除心中疑惑。

演說者收了錢公開發表見解,等於商人收了錢交貨,
這些言論、這些貨品,必須接受驗證,
驗證、驗貨,是很正常、很必要的程序
買方,就靠這些程序維護自己的權益

「辯論」完全不同於「驗貨」,是兩碼子事情。
尤其,一個人提出了預測、預言,就必須等到他預言指定的時點,才能進行驗證,
時點尚未滿足之前,自己可以懷疑,但不宜驟下定論,那不公道

另外,辯論需要專門高深的學識,驗貨所必須的知識是比較低的,是比較容易進行的
一個有能力進行驗貨的人,不一定有能力進行辯論的

現在,俺提醒必須驗證、驗貨,許多人不願意這樣做。
許多人一直認為俺提出這樣的驗證要求,是攻擊,是污衊
反而要求俺在經濟理論上進行辯論;
俺不願意辯論,不必把俺說成如何如何沒知識,給俺貼標籤

你買了廠商的貨品,還要替廠商的品質與人進行辯論。那是個人的選擇,不能相強

俺費了許多時間陳述、推薦「驗證、驗貨」的觀念,既然沒人聽懂,也就算了
把俺看做哪個地方的人、哪樣的性別、哪樣的年紀,都無妨
俺只希望中國好起來,中國強起來



再見了,祝大家幸福成功

中国人真好 发表于 2010-4-24 10:29

ms11 发表于 2010-4-24 10:37

本帖最后由 ms11 于 2010-4-24 11:10 编辑

房产商没有搞明白,中国是人民民主专政,
给你人民民主是让你繁荣中国经济的,
如果你的繁荣经济影响了中国经 ...
中国人真好 发表于 2010-4-24 10:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    不管啥體制,俺堅持驗證、驗貨
他說啥,做啥,俺都要逐一驗證、驗貨、對於任何事情,俺都抱著懷疑的態度
俺不相信「人」、俺拒絕崇拜「人」「神」

當然,俺也是人,儘管來驗證
對於俺這「人」說話做事的品質,不必、也不需要辯論
逐一驗證,才是正辦
是的,就是「逐一驗證」。人做事說話,不會是全對,也不可能全錯。何者對、何者錯,必須逐一驗證、驗貨

有次演講,對於聽眾的提問,老郎答覆說「台灣人富有,是因為台灣人愛買房」。
他這不是預言,這是常識,俺不必驗證,俺直接斷定他虎扯但。
俺這判定是否正確,大家可以驗證

中国人真好 发表于 2010-4-24 10:58

ms11 发表于 2010-4-24 11:14

本帖最后由 ms11 于 2010-4-24 11:20 编辑

这位一直用"古汉语"说话,让人佩服呢.
中国人真好 发表于 2010-4-24 10:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

何謂「古汉语」?指繁體中文呀?
沒法子,俺只會這,環境因素,沒啥值得讚美

要簡體,也行
俺打字之後再來個程序轉換,俺會用轉換軟件、也會寫這樣的程序,煩些就是了
页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 郎咸平玩大了,大批判文章响彻网易,难道是奉华尔街之旨意