死得人也是数以万计的。。。
费沙的白狐 发表于 2010-3-23 20:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那也只是边角料啦。。。呵呵。。。。
计划经济就是一鬼扯
himmelblau 发表于 2010-3-23 20:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
别小看计划经济，当年苏联从沙俄战败到异军突起，成为世界两极，靠的就是计划经济
只要计划得对，计划经济的优点，也就是效率高，就会发挥出来
当然，后来计划得错了，那就完了
朱太急躁，想干点事业。。。但是过于冒进。。。
莫妮卡 发表于 2010-3-23 20:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呵呵，他如果能干掉他儿子这个洋买办就不错了
那也只是边角料啦。。。呵呵。。。。
莫妮卡 发表于 2010-3-23 20:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_387:}人家邓就是靠边角料把军队给掌握在手里的
朱怎么了？让你对他如此不屑呀？
莫妮卡 发表于 2010-3-23 20:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
三大改革失败，官僚新贵群生，加上他那洋买办儿子
朱怎么了？让你对他如此不屑呀？
莫妮卡 发表于 2010-3-23 20:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
张搞改革，朱也改革！
张的改革，执行的结果呢，民赋益重；
朱的医改，房改，教改，不不提砸三铁，债转股，国资拍卖.......
张整顿吏治，朱也整顿吏治！
张自己过着腐化的生活，朱又何尝不是腐化的官员！
张搅得鸡犬不宁，民愤民怨，朱也一样。
呵呵，他如果能干掉他儿子这个洋买办就不错了
费沙的白狐 发表于 2010-3-23 20:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
太子党这事情，也辩证的看。。。。而且，说实话，也世界大同。。。。不然为啥布什家出两总统，肯尼迪家族那么风光。。。。
三大改革失败，官僚新贵群生，加上他那洋买办儿子
费沙的白狐 发表于 2010-3-23 20:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
但是我始终觉得，朱的想法是好地，只是没考虑到国情。。。。kp现在稍微宽松点的政策，效果也不比他那时差。。。。人人可危，想什么时候收拾你就什么时候收拾。。。呵呵。。。
人家邓就是靠边角料把军队给掌握在手里的
费沙的白狐 发表于 2010-3-23 20:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
邓太牛了。。。。太太牛了。。。
太子党这事情，也辩证的看。。。。而且，说实话，也世界大同。。。。不然为啥布什家出两总统，肯 ...
莫妮卡 发表于 2010-3-23 20:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
辩证来看的话，你总要说点太子党的好处吧
我对民主没啥大期待，不过就是一小撮笨蛋管着一群傻子。
相对君主或专制的唯一好处是，再笨的人最多 ...
himmelblau 发表于 2010-3-23 20:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你说的，这个是微观。。。宏观是没有什么改变的。。。呵呵。。。。。但是，我也幻想有共产主义。。。。幻想一下，总可以吧。。。。
但是我始终觉得，朱的想法是好地，只是没考虑到国情。。。。kp现在稍微宽松点的政策，效果也不比 ...
莫妮卡 发表于 2010-3-23 20:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_387:}太善良了
中国人向来对总理比较宽容倒是真的
本帖最后由 老太爷2008 于 2010-3-23 20:25 编辑
上海那么多市政建设，也是上海政府自己勒紧裤带筹来的钱，中央给了几毛？
himmelblau 发表于 2010-3-23 20:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我就知道，你这么说。
上海mm。
{:4_306:}
经济的导向，就是利益驱动所在。
上海的发展不是靠“无形的手”，是KP的大手在“宏观”调控。
不在浦东圈地，不依赖不公平的资源供给，
就靠上海人？
光出口税一项，就贡献了多少财政收入？
这个不能说，是上海人民自己贡献的吧。
我这不是地域贴啊。
{:4_283:}
邓太牛了。。。。太太牛了。。。
莫妮卡 发表于 2010-3-23 20:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
所以，当老大的，还是玩政治出身的强一点啊，嘿嘿
张搞改革，朱也改革！
张的改革，执行的结果呢，民赋益重；
朱的医改，房改，教改，不不提 ...
老太爷2008 发表于 2010-3-23 20:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呵呵。。。。朱是个经济学家，政治家。。。他其实看到了问题所在。。。只是解决方法不那么和适宜。。。
而至于腐败生活。。。。我就不晓得了。。。。不过就是三年自然灾害，主席也是能吃上肉的。。。特权阶层，这个是没法子的。。。。
顺便问下各位智者: 昨天被儿子用手机和拳头猛敲了头, 今天头顶的大片头皮都按着痛, 但头不晕无其他不适, 该 ...
Aquaspirit 发表于 2010-3-23 20:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
擦药酒吧，要不红/白花油。
{:5_358:}
辩证来看的话，你总要说点太子党的好处吧
费沙的白狐 发表于 2010-3-23 20:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
太子党，就是所谓的中国先富起来的一部分。。。。他们也创造经济效益。。。。不过俺对太子党没研究，跟我这平民的生活太遥远。。{:5_392:}
到底是拉动经济还是拉动消费，不是同一个概念吧，绕晕了
我的观点，只有先拉动了经济， ...
himmelblau 发表于 2010-3-23 20:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
当然有关系了
比如你是富商，你花了1亿开了厂，然后发工资是发了1kw，这1kw正好够1万的员工糊口的，那你自己拿进了9kw，你说你拉动经济和消费了吗，实际上没有，但是如果你工资是发了2kw，那1万个员工就有了1k元可以去扩大消费，产生更大消费需求，也就是产生了市场，那经济才真正被拉动了
先富拉动后富是可能的，但是不可能产生在生产资源和利益高度集中的社会中
太善良了
中国人向来对总理比较宽容倒是真的
费沙的白狐 发表于 2010-3-23 20:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
所以俺是理想主义者。。。什么都往好了想。。。
太子党，就是所谓的中国先富起来的一部分。。。。他们也创造经济效益。。。。不过俺对太子党没研 ...
莫妮卡 发表于 2010-3-23 20:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_387:}钱给他们，就是让别人没得花，所以这点驳回啦
我就知道，你这么说。
上海mm。
经济的导向，就是利益驱动所在。
上海的发展不是 ...
老太爷2008 发表于 2010-3-23 20:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_377:}
所以，当老大的，还是玩政治出身的强一点啊，嘿嘿
费沙的白狐 发表于 2010-3-23 20:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
俺对邓的印象，非常非常好。。。当然，可能也会有人说太子党之类之类的。。。但是就邓本人，相当推崇。。。。。97年他去世，想想终于没见到香港回归，很惘然。。。
家里没有, 我观察下看明天能否好点
Aquaspirit 发表于 2010-3-23 20:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
估计会起个包。。。哈哈。。。下次别拿手机给小朋友啦。。。。我觉得不会有太大事。。。揉揉。。。{:5_369:}