笑羽凡 发表于 2010-2-18 10:35

不错

纽约纽约 发表于 2010-2-18 10:41

了不起的两家公司
一直听说ZARA的信息化做的很好

l-kiki 发表于 2010-2-18 11:14

有谁能把这两家 和esprit比较下利弊的,想听下?{:5_346:}
首先这两家店经营模式我是认可我觉得
但zara和Hm 款式是新 但是过时也快 特别是Hm   Hm配件设计做的不错的
esprit 没什么设计 但是质量很好而且不容易过时的说全世界也开了很多家 出货多 每次我等他3个月就半价 拚的就是耐心

C 发表于 2010-2-18 11:32

看过鸟。。。

马甲大人 发表于 2010-2-18 14:10

真的太长。。

hanami 发表于 2010-2-18 14:41

质量作工都很差的牌子
xumeng 发表于 2010-2-17 17:34 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

我觉得没那么夸张了。 
更是不是所有的东东都质量很差,关键看你会淘不会淘。 
很多所谓中档牌子的质量,也就是那么回事,但价格却是他们的翻倍,尤其是比较basic的款式。 
zara的小西装就比较适合亚洲人的身材,而且式样都是最流行的裁剪。我有一件4年前买的还在穿,干洗过多次仍然非常合身。 

个人觉得他们两家都对得起自己的价格,而且的确营销做得很成功。
HM的配饰明显比zara要成功。

hanami 发表于 2010-2-18 14:45

有谁能把这两家 和esprit比较下利弊的,想听下?

l-kiki 发表于 2010-2-18 10:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

esprit 的式样比较土啦,而且多年来就没什么特色,休闲服还是休闲服。 
zara除了普通配饰还有鞋,香水,太阳镜,家居用品(zara home)
HM从去年起也逐渐开始有鞋,家居,还有之前就有的化妆品。 

感觉是zara跟HM不断有新方式出来,时尚感一直保持得不错。 
esprit都没啥好逛的。。。

千尺飞流 发表于 2010-2-18 14:47

{:5_394:}

孤鸿 发表于 2010-2-18 14:49

在supply chain management的研究领域,zara一直以来都是好的榜样

soojung 发表于 2010-2-18 15:03

zara真的很好看呀,越来越好看了,每次都能买到东西

ladinham 发表于 2010-2-18 15:09

有谁能把这两家 和esprit比较下利弊的,想听下?
首先这两家店经营模式我是认可我觉得
但zara ...
l-kiki 发表于 2010-2-18 10:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    {:5_370:}

l-kiki 发表于 2010-2-18 15:28

本帖最后由 l-kiki 于 2010-2-18 14:30 编辑

esprit 的式样比较土啦,而且多年来就没什么特色,休闲服还是休闲服。 
zara除了普通配饰还有鞋,香水 ...
hanami 发表于 2010-2-18 13:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

那我咋就喜欢esprit ,质量才是我追求的,而且我只喜欢esprit的包包,怪了 , 我大把大把时间都是放在esprit上。。。。 冤孽啊{:4_288:}

hanami 发表于 2010-2-18 16:14

那我咋就喜欢esprit ,质量才是我追求的,而且我只喜欢esprit的包包,怪了 , 我大把大把时间都是放在 ...
l-kiki 发表于 2010-2-18 14:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

各花入各眼,如果所有人喜欢的都一个风格,那世界不就一个样了。
页: 1 [2]
查看完整版本: zara 与 H&M 的 区别 ZT