wenig 和 wenige 的用法 ？
每次看到wenig和wenige我都很迷茫，不知道该怎么用，比如说我刚才看到书上：Personen mit wenig Berufserfahrung，
这里Berufserfahrung不是阴性的吗？为什么不是wenige呢？
还有用到“更少的”的时候，比如说“更少的工作经验”，应该是weniger Berufserfahrung还是wenigere Berufserfahrung呢？ Berufserfahrung是不可数名词吧~wenig 修饰不可数名词不加e
wenig用在可数复数名词前面才会加e吧 Berufserfahrung是不可数名词吧~wenig 修饰不可数名词不加e
wenig用在可数复数名词前面才会加e吧
海底精灵 发表于 2010-1-22 10:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
美女歌星~~~~~{:4_295:}
美女歌星~~~~~{:4_295:}
Chris6789 发表于 2010-1-22 10:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谢谢斑斑加分{:5_360:} {:4_301:} LZ 的问题很好, 大家来讨论讨论吧, 本人认为 Personen mit weniger Berufserfahrung 和 Personen mit wenig Berufserfahrung 都对, 但用比较级的话就应说 mit wenigerer Berufserfahrung
奈若何 发表于 2010-1-22 12:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
倾向于这个观点
为什么Erfahrung是不可数的呢？ LZ 的问题很好, 大家来讨论讨论吧, 本人认为 Personen mit weniger Berufserfahrung 和 Personen mit wenig Berufserfahrung 都对, 但用比较级的话就应说 mit wenigerer Berufserfahrung
奈若何 发表于 2010-1-22 12:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
在原级情况下，wenig和viel如果后面跟不可数名词，不加词尾。比较级weniger和mehr不管后面的名词是不是不可数名词，都不变词尾。
Personen mit wenig Erfahrung是对的。
Personen mit weniger Erfahrung是比较级，单独用在原级情况下是不对的。它只有在和Personen mit mehr Erfahrungen相对的时候，才是逻辑的。
关于wenigere，嗯{:5_456:}有待考证。好像第二格的时候有可能出现，但是应该也很少。不知道。 本帖最后由 碧螺春 于 2010-1-22 16:32 编辑
名词前什么也没有的时候 (形容词，冠词)而且是单数时 常用wenig，复数一般要变格，复数二格必须变格
Erfahrung有复数形式，但用得少，一般都用单数,Berufserfahrung几乎只用单数
@ 纸老虎
你前面有mit，你总不能写mit wenige Berufserfahrung吧，按形容词变化应该写weniger，不过很不巧，这个变格刚好是wenig的比较级，所以也不行，老实用wenig吧，单数名词（前面无形容词，冠词时）一般都用wenig
wenigerer gibt's gar nicht 名词前什么也没有的时候 (形容词，冠词)而且是单数时 常用wenig，复数一般要变格，复数二格必须变格
Erfahrung有复数形式，但用得少，一般都用单数
@ 纸老虎
你前面有mit，你总不能写mit wenige Berufserfah ...
碧螺春 发表于 2010-1-22 15:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
请问美女，没有 mit wenigerer......
那相对的有mitmehrer...... 么？{:5_456:} 9# yayoi
ja, mehrere wird heute als Adjektiv (nicht als Pronomen) angesehen. Das folgende Adjektiv wird daher stark (parallel) gebeugt: mehrere dunkle Kleider, mehrere Anwesende, von mehreren Beamten. Nur im Genitiv Plural erscheint neben der starken auch noch die schwache Beugung: Das Talent mehrerer Mitwirkenden war beachtlich. 12# 奈若何
was neues gelernt,danke Die Deutschen sagen doch meistens: Die Leute mit noch weniger Berufserfahrung Die Deutschen sagen doch meistens: Die Leute mit noch weniger Berufserfahrung
碧螺春 发表于 2010-1-22 18:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
einverstanden
die sonstige Form von "wenigere(r)" hoert sich merkwuerdig an 本帖最后由 碧螺春 于 2010-1-22 18:59 编辑
Der erste Satz ist ja kein Komparativ (nur normale Flexion), der zweite schon 本帖最后由 giffgaff 于 2010-1-22 19:17 编辑
Interessante Frage. Ich werden mal nachfragen.
Aber was ist der Unterschied zu folgenden Sätzen:
- die Leute mit schlechter Erfahrung...
- die Leute mit schlechterer Erfahrung
奈若何 发表于 2010-1-22 18:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
欧觉得
schlechte Erfahrung一般用在mit etw/jm schlechte Erfahrung haben, 意思是和...有过不愉快的经历, 我想楼上是要表达"缺乏经验的人",这里首先不能用schlechte(r) Erfahrung, 欧觉得Leute mit mangelnder Erfahrung较好.
就我的感觉而言,没有mit mangelnderer Erfahrung这种说法,要表达"某人更缺乏经验",可以换成 jd ist noch unerfahrener或者mit noch weniger Erfahrung.
因为表示比较的形容词加了词尾意思可能有变, 比如mehr加了词尾mehrere就是完全两个意思. 所以一般weniger也不加词尾(何况它已经从wenig加了词尾变过来了).
补充一点:凭个人语感,wenigere(r)这种形式最多用在无冠词第二格,比如Leute wenigerer Erfahrung, 一.三.四.格一般不用 weniger aber auch kein Komparativ, oder?
奈若何 发表于 2010-1-22 19:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Die Leute mit weniger/mehr Erfahrung
Bei solchen Sätzen ist es meistens Komperativ.
Sollte es ein Positiv sein, würde man meistens die unflektierte Form von wenig wählen. 哇塞，一天没来居然有这么多回复了～
非常感谢楼上各位，我觉得mit后面不能用wenige这个解释很有逻辑。
{:5_358:}
页:
[1]