诺贝尔奖得主Müller女士和3Sat攻击中国的完美表演
本帖最后由 echo123 于 2009-10-17 15:10 编辑操着一口洋泾浜德语和经常带有惊魂一瞥眼神的诺贝尔文学奖得主Herta Müller女士,昨天晚上接受了3Sat电视台南德口音的男主持人的采访. 有些话实在是听不太懂.只是听她说以前没钱,先在不用担忧钱的问题了. 还有就是她爸爸原来是罗马尼亚的纳粹.
她提到Sprache和Heimat的关系时,她说语言不是故乡,对于那些监狱里的中国人,语言不是他们的故乡,他们的故乡是意识形态...
再后来,主持人问她,你得奖的影响是什么,有什么Wirkung(隐含话题是有什么现实的教育意义,当然主持人没说出口),Müller女士没明白反问主持,什么是Wirkung,主持人循循善诱道,写作是要达到一定目的,比如为了怕忘却,为了反对独裁. 她可能还是没太明白主持人的用意,说我写作没有什么Mission任务...
到了最后,主持人不能再等了,终于问出来了:您认为中国目前的情况怎样, 她回答,我两天前看报纸说10个官员配一个作家来,他们这是国家出游. 又接着说那些不能来的异议人士, 包括来了的回去之后的命运. 她作为原东欧的人,对此有经验...她可以想象...(主持人高兴的扬起了眉毛),她今天听说有6个维吾尔人被判了死刑,太快了,像是Fliessenband流水线. 她说,我不知道他们能走多远，一方面经济繁荣,另一方面忽视人权, es dürfte nicht gut gehen.至今不让批评文革,到处挂着毛泽东的像. 哦--,这个国家的民主在哪. 嗯嗯(表示无法可想) 是啊，她的信息全是从媒体来的，哪怕对某个具体的报道有质疑，可时间久了，媒体想让你产生什么印象你就只能得到什么印象。。。 是啊，用媒体得来的信息回答媒体的提问。 本帖最后由 echo123 于 2009-10-16 16:04 编辑
摘自6park http://www.6park.com/news/lcmessages/36631.html 作者张璐诗
...但连同格拉斯在内的很多人对于本届诺奖选择的质疑，更多在于作家的文学造诣是不是“攀得上”诺奖。 ...
瑞典学院的考官们，习惯于将诺奖的选择当成呼唤人类理想的平台，考虑文学性，也兼顾时局。这令诺奖与其他文学奖区别开来。只是，最终结果的文学性与其他考虑的轻重问题，一向引来争议。托马斯·曼、伊姆莱·凯尔泰斯获奖，也有其“政治重要性”，但他们作品中的深度、厚度，足以封上质疑者的口。这届质疑者众，一是读过穆勒的人觉得穆勒的文学性，并不能与上述前辈并列，因而其代表性不能令人信服。所以读者才会发问：诺奖评审怎么就不把眼光放到非洲、亚洲“正义与良心、勇气和承担”的写手们身上？ 政治挂帅, 然后再被充当政治打手. 建议到中国去看看
http://www.douban.com/photos/album/19723982/
mikewolf119 发表于 2009-10-16 23:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这只是中国的阴暗面，不全面，不代表中国。
如果中国的社会全像那样，楼上也不会在此上网了。
奥，这就不能代表中国了，那些人不是中国人？这些人怎么就不能代表中国了？
谁也没说必须只看B面，A面当然更好看，比起那些享受改革开放成果的人来说，作为有良心的人会更加关心这些人。
mikewolf119 发表于 2009-10-17 02:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果你要举例就要正反面全都举出来, 并且按比例来.
就好比你是汉奸, 不等于萍聚是汉奸论坛. 就好比这个帖子里的回复, 你只是1/10. 我们自己国家过的好好的，他们怎么那么多事。 这种人不能打理， 越打理越把自己当回事。 不欢迎他们到中国。 怎么就就不批评沙特阿， 因为人家有石油，不愁卖不出去。 中国的问题是很严重，不过也轮不到那个东欧老女人来指指点点。沽名钓誉，以为写点反共产主义的文章就是人文关怀，关心人权。前共产党国家的东欧各国都有点矫枉过正，恨不得能立刻挤进欧盟的圈子做西欧人。
不过话说回来，这里的留学生大部分来之中国的中上层或者官僚阶级，离中国的现实太远了，根本不可能能了解中国中下层人民的现状(包括本人)。所以在他们眼里，中国的现状是很好的。
很多问题会等到爆发的时候才会显露出来，而真到爆发的时候往往已经太晚了。 中国的问题是很严重，不过也轮不到那个东欧老女人来指指点点。沽名钓誉，以为写点反共产主义的文章就是人文关怀，关心人权。前共产党国家的东欧各国都有点矫枉过正，恨不得能立刻挤进欧盟的圈子做西欧人。
不过话 ...
wanxg 发表于 2009-10-17 13:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_394:} 中国的问题是很严重，不过也轮不到那个东欧老女人来指指点点。沽名钓誉，以为写点反共产主义的文章就是人文关怀，关心人权。前共产党国家的东欧各国都有点矫枉过正，恨不得能立刻挤进欧盟的圈子做西欧人。
不过话 ...
wanxg 发表于 2009-10-17 13:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
说句实话，在德国的留学生真要是都是什么国内中上层，早就跑到美国加拿大澳洲英国去了，德国的学费和生活费算比较便宜的拉。很多事情你们都是想当然，还以为留学非得是什么有钱人官员家子女才能完成的事情吗？
说句实话，在德国的留学生真要是都是什么国内中上层，早就跑到美国加拿大澳洲英国去了，德国的学费和生活费算比较便宜的拉。很多事情你们都是想当然，还以为留学非得是什么有钱人官员家子女才能完成的事情吗？
ie2jy 发表于 2009-10-17 14:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
有钱人家的孩子留什么学啊
大部分德国留学生在国内是中上层是毋庸置疑的
中国平均收入多少？在德国不打工花费多少？你算过吗？
大哥你去过中国穷的地方吗？
说句实话，在德国的留学生真要是都是什么国内中上层，早就跑到美国加拿大澳洲英国去了，德国的学费和生活费算比较便宜的拉。很多事情你们都是想当然，还以为留学非得是什么有钱人官员家子女才能完成的事情吗？
ie2jy 发表于 2009-10-17 14:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
中上层已经涵盖很广了，这点不用咬文嚼字。何况在德国的总开销只会比去英国多而不会少。
中上层已经涵盖很广了，这点不用咬文嚼字。何况在德国的总开销只会比去英国多而不会少。
wanxg 发表于 2009-10-17 14:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
啊哈哈，单位时间开销X消耗时间=总开销，消耗时间这方面德国的确无人可敌。 本帖最后由 echo123 于 2009-10-17 15:57 编辑
我认为批评和攻击是两个问题，其实以前spiegel查不过每期都有中国现实社会的报道。我不觉得有什么不好，毕竟是我们国家确实存在的问题。但是黄色间谍事件之后的德国媒体就纯属恶意攻击的味道。德国的政客原意借外国事务来发挥，因为德国国内的事情谁也蒙不了。但是一般人不了解外国，就可以以道德的名义用来换取民意支持。有谁能靠在国外的政客的批评，甚至纯属恶意攻击来满足媚俗之道德感来"拯救中国"的。
更何况，他们不会希望中国好，只是盼着中国休克和分裂。 wawa 德国怎么这么有趣扛起和平演变的大旗呢 话说美国都不这么热衷了
页:
[1]