本帖最后由 紫龙 于 2015-3-2 10:48 编辑
建议您也看看最近的新闻和德国民众的对抗以及成功的案例。相信这个费用早晚会被取消，瑞士已经取消了，德国也该取消了。
建议您看看那些教授的联名调查报告，以及德国官方准备取消这个费用的一些举措，包括以后 GEZ 没办法再自动从政府部门得到大家注册登记信息了，如果要获得，就必须要出钱购买了。
德国民众已经在觉醒，我们也至少应该至少知道以下几点：
1. 这个不是强制，BEITRAG 一词本身就是含自愿的性质。
2. 这个不是法律要求，没有任何一条法律说是必须交，如果您认为这是法律规定，那么请直接告诉我们是什么法律，哪一条？
那个只是 GEZ 和 BUNDESLAENDER 之间的合同，而给居民手里的只是一个 Informationen. 德国法律是不承认两者签订合同，再向第三方索要款项的。（否则就成了税了，但他们不敢说是税，因为他们没有资格定税，但2013年起的形式，已经类似税了，是他们把自己推向了绝境。如果说2013年前必须交，还说的过去，2013后他们就站不住了，因为采取的形式对他们自己不利了。）
3. 他们寄的信都是没有签名的信，包括大家以为的“账单”，那些只是 Angebote，和商业广告无异。你想交就可以交，不想交就和一般的广告信一样不理即可，也可以不打开直接寄回发件人。但如果大家自己登录他们网站注册，开始交，那就不同了，那就是另外一个合同了，另当别论。
4. 请登录他们的网站看他们的 Impressum , 原文：“ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice ist eine oeffentlich-rechtliche, nicht rechtsfaehige Gemeinschaftseinrichtung der in der Arbeitsgemeinschaft der oeffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland (ARD) zusammengeschlossenen Landesrundfunkanstalten, des ZDF und des Deutschlandradio zum Zwecke des Einzugs der Rundfunkbeitraege nach dem Rundfunkbeitragsstaatsvertrag.”
注意这里的 “ist eine oeffentlich-rechtliche, nicht rechtsfaehige Gemeinschaftseinrichtung”.
再看下面： “Geschaeftsführer: Dr. Stefan Wolf， Umsatzsteuernummer: DE 122790216”。
了解了么？大家认为的“官方”“国家部门” 实际上只是一个企业！有经理！有税号！
既然有税号，那么必须要遵守德国税法和商法！德国税法，商法是不保护他们的这种没有签订合同，没有提供服务（或者强行推行服务，要求对方接受）就向对方索要服务费用的行为的！
具体的请这里学法律的同学展开讨论吧！如果大家感兴趣，也可以上youtube看看德国人拍的视频，从法理方面刨析的已经非常细致了。包括对一个法律博士的采访，她的毕业论文就是关于这个的。
5. 关于大家说的收到的政府部门要求强制执行或者罚款的信，这个德国人已经有人成功对抗了，法庭也支持了，大家可以直接看网上的视频，都是2015年的最新案例！
关于强制执行的信！那个本身不合法，强制执行必须是法庭判决后才能成立。法庭未开庭，未判决，哪里来的强制执行？依据是什么？
确实有 GEZ 起诉对方未交款的，但是德国法庭法官头脑还是很清楚的，他们知道首先要看的是合同！如果是自己主动上 GEZ 网站注册，交了，后来又不交，那有可能会败诉，要求交。但如果一直不理他，也不交，突然被 GEZ 起诉。法庭是会要求 GEZ 出示有你签字的合同的。这种情况网上视频也有，结果一般是以 GEZ 无法提供合同，主动撤诉了结。
还有很多，就不一一列举了！希望大家自己主动查找，学习，一起行动起来抵制他们。
PS: 退一万步讲，就算这是法律规定，就算这是官方费用，就算是每个人必须交的，与他 GEZ 有什么相干？他又不是政府部门，又没有资格收国家费用，即便是一种要交的费用，也应该是交给国家部门，比如 Finanzamt，与他 GEZ 这个自己都必须要按时交税的企业有何相干！
-------------------------------------------我是2015年3月2日更新之分割线-----------------------------------------------------------
反对交电视费 GEZ （Rundfunkbeitrag von ARD, ZDF und Deutschlandradio）的同学，请一定花时间看看下面这个帖子里的视频！
此视频将助你理清思绪，合理合法的，干干净净的远离GEZ～～～
http://dolc.de/thread-1810784-1-1.html
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
感谢有亲身经历的网友看到我帖子后，短信发来下面的链接供大家参考：
Gerichtsurteil: GEZ-Vollstreckung unwirksam
Das Landgericht Tübingen (Aktenzeichen: Az. 5 T 81/14)
http://quer-denken.tv/index.php/ ... streckung-unwirksam
全文：
http://openjur.de/u/708173.html
反对的同学可以去下面的链接签名，表明自己的态度：
http://online-boykott.de/de/unterschriftenaktion
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
感谢论坛里的热心网友，留了下面一段给需要的朋友。
Begründung:
Ihre Dienstleistung, wird von mir weder genutzt, geschweige denn habe ich diese bestellt.
Das BGB regelt diese Angelegenheit im §241a:
Unbestellte Leistungen
(1)Durch die Lieferung unbestellter Sachen oder durch die Erbringung unbestellter sonstiger Leistungen durch einen Unternehmer an einen Verbraucher wird ein Anspruch gegen diesen nicht begründet.
Das VwVfG sagt folgendes aus:
§ 59 Nichtigkeit des oeffentlich-rechtlichen Vertrages
(1)Ein oeffentlich-rechtlicher Vertrag ist nichtig, wenn sich die Nichtigkeit aus der entsprechenden Anwendung von Vorschriften des Bürgerlichen Gesetzbuches ergibt.
Ich fordere Sie auf, schicken Sie mir den von mir unterschrieben Vertrag zu, der belegt, dass wir in einem Vertragsverhaeltnis stehen. Mir ist nicht bekannt, dass dieser existiert. Solange mir dieser nicht vorliegt greift das VwVfG:
§ 58 Zustimmung von Dritten und Behoerden
(1)Ein oeffentlich-rechtlicher Vertrag, der in Rechte eines Dritten eingreift, wird erst wirksam, wenn der Dritte schriftlich zustimmt.
Des Weiteren entspricht der Rundfunkbeitrag einer unzulaessigen Zwecksteuer und verstoesst gegen die allgemeine Gleichbehandlung sowie gegen die allgemeine Handlungsfreiheit.
Mit gar nicht so freundlichen Grüssen
|
发表于 2015-2-24 12:25
楼主